Embedded Files
再現性には、確かにメリットがあります。
同じ手順を踏めば、同じ結果に近づける。
属人的な失敗を減らし、初心者でも一定の品質に届きやすくする。
誰かの経験を「共有できる形」に変えるのは、優しさでもあります。
けれど、その再現性が“思想”になった瞬間、空気が変わります。
再現性を高めることが絶対になり、
人が「工程」になり、
感情が「ノイズ」になり、
個性が「ムラ」扱いされる。
そうして出来上がるのは、ロボット型人間の量産です。
「誰にでも簡単にできる」
この言葉は、希望にも聞こえます。
救いにも見えます。
でも同時に、こういう意味も含んでしまう。
あなたにもできるということは、あなたでなくてもいい――と。
この矛盾は、別の場面でも顔を出します。
「こうすれば稼げる」というノウハウが、世の中には山ほどある。
「投資はこうすれば勝てる」とアドバイスする人もいる。
それを見て、ふと素朴な疑問が湧くことがある。
だったら、自分でやるのでは？ と。
もちろん、理由は色々考えられます。
「教える方が向いている」こともある。
「規模が大きくなると、教える方が効率がいい」こともある。
「受け取る側の状況によって結果が変わる」こともある。
ただ、それでも残る違和感があります。
再現性を売る言葉が強いほど、“結果の責任”が静かに買い手の側へ移っていくことがあるからです。
やり方は渡す。でも、うまくいかなかった時の痛みは、受け取った側が抱える。
そして、やり方が「誰にでもできる」と言われるほど、
うまくいかなかった人は「自分のせいだ」と思いやすくなる。
再現性は入口として強い。
でも、再現性が思想になると、人が“交換可能な部品”として扱われやすくなる。
人を人として見るより、「代替できるかどうか」で見る目が育ってしまう。
だからこそ、私は思います。
再現性を否定するのではなく、再現性を“道具”に戻す。
そして、奪われたものを取り戻す。
「私にしかできない」という特権です。
それは派手な才能の話ではないのかもしれません。
同じ手順でも、同じ言葉でも、
そこに乗る温度、目の向け方、責任の持ち方、相手への敬意――
その微差は、誰にもコピーできない。
再現性は、入口としては強い。
けれど最後に価値を生むのは、再現性の外にある、ほんの少しの“あなた”です。
だから私は、こう決めたい。
同じようにできることを、まずは丁寧に身につける。
そのうえで、最後の一滴だけは、私の意志で注ぐ。
それが、機械に近づく時代に、人が人であり続けるための、静かな反抗なのだと思うのです。
そして私は、こう締めくくりたい。
私は、再現できる自分ではなく、再現されない自分を取り戻したい。
Report abuse